CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro K2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 2GB VRAM Quadro K2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 64.00GB/s)
7296 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 2T
+1785%
13.82 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Quadro K2000
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
mar 2013
Xe Graphics
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
1229GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
7680
Unità di ombreggiatura
384
240
TMUs
32
120
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
108.0 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Generation 12.5
Architettura
Kepler
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
8 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
500W
TDP
51W
900 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T
2
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound 2T
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M
4
NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound 2T
5
NVIDIA L4 vs Intel Arctic Sound 2T
6
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 2T
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K520Q
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 380
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5010M
Notizie Correlate
1
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
2
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
3
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
4
Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto
5
AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili
6
MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024
7
Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy