Casa Confronto GPU Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce Go 6800

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce Go 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A370M e 256MB VRAM GeForce Go 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A370M Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 35.20GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
nov 2004
Alchemist
Generazione
GeForce Go 6
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-III

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
550 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

49.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
-
793.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
NV41
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
130 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Design della scheda

35W
TDP
45W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy