Casa Confronto GPU Intel Arc A350 vs ATI FirePro V3700

Intel Arc A350 vs ATI FirePro V3700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A350 e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 15.20GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 32W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A350 +4700%
3.072 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
ago 2008
Alchemist
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
24
ROPs
4
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

48.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
RV620
ACM-G11
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
Generation 12.7
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

25W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy