Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 7940HS

VS

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Processor N200 con 4 core 1.8GHz e AMD Ryzen 9 7940HS con 8 core 4.0GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor N200 Vantaggi

TDP inferiore (6W vs 35W)

AMD Ryzen 9 7940HS Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (LPDDR5x-7500 vs DDR5-4800)

Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 38.4GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 6MB)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Processor N200

939

AMD Ryzen 9 7940HS +95%

1832

Cinebench R23 Multi Core

Intel Processor N200

3022

AMD Ryzen 9 7940HS +481%

17585

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Processor N200

1262

AMD Ryzen 9 7940HS +100%

2534

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N200

2701

AMD Ryzen 9 7940HS +375%

12852

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Processor N200

1047

AMD Ryzen 9 7940HS +91%

2010

Geekbench 5 Multi Core

Intel Processor N200

2925

AMD Ryzen 9 7940HS +323%

12376

Passmark CPU Singolo Core

Intel Processor N200

2120

AMD Ryzen 9 7940HS +84%

3910

Passmark CPU Multi Core

Intel Processor N200

5669

AMD Ryzen 9 7940HS +438%

30545

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 9 7940HS

Parametri generali

gen 2023

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Amd

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Alder Lake

Architettura del core

Zen 4 (Phoenix)

N200

Numero del processore

-

BGA-1264

Socket

FP8

UHD Graphics (32 EU)

Grafica integrata

Radeon 780M

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

4 nm

BGA-1264

Socket

FP8

6 W

Consumo di energia

35 W

105°C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

8

-

Thread dei core di performance

16

Frequenza base del core di performance

4.0 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

5.2 GHz

4

Core di efficienza

-

4

Thread dei core di efficienza

-

1.8 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

3.7 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

4

Conteggio totale dei core

8

4

Conteggio totale dei thread

16

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

37x

Moltiplicatore

40x

96 K per core

Cache L1

64 K per core

2 MB shared

Cache L2

1 MB per core

6 MB shared

Cache L3

16 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Tipi di memoria

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

16 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

1

Canali di memoria massimi

2

38.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

800 MHz

750 MHz

Frequenza massima GPU

2800 MHz

256

Unità shader

768

16

Unità di texture

48

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

32

Unità di esecuzione

12

45 W

Consumo di energia

15 W

-

Risoluzione massima

7680x4320 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

Prestazioni grafiche

8.12 TFLOPS

Vari

Intel Processor N200

Sito ufficiale

AMD Ryzen 9 7940HS

3.0

Versione PCIe

4.0

9

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor N200 vs Intel Processor N100

2

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 8250U

3

Intel Processor N200 vs Intel Processor N97

4

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 N305

5

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1250U

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 1115G4

7

Intel Processor N200 vs Intel Pentium Silver N6000

8

AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7940HS

9

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 13600H

10

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 1210U