NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro P1000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla C2075 与 4GB显存的 Quadro P1000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2075 的优势

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 96.13GB/s)

NVIDIA Quadro P1000 Mobile 的优势

发布时间晚5年7个月

最大睿频1519MHz

多出64个渲染核心

更低的TDP功耗 (40W 与 247W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile +51%

1.555 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro P1000 Mobile

基本信息

2011年7月

发布日期

2017年2月

Tesla

产品系列

Quadro Pascal-M

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1493 MHz

-

最大睿频

1519 MHz

783 MHz

显存频率

1502 MHz

显存

6GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

150.3GB/s

显存带宽

96.13GB/s

渲染规格

14

GPU大核数量

4

-

计算单元数

-

448

流处理器数量

512

56

纹理单元

32

48

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

24.30 GPixel/s

32.14 GTexel/s

纹理填充率

48.61 GTexel/s

-

FP16性能

24.30 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

1.555 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

48.61 GFLOPS

图形处理器

GF110

GPU型号

GP107

GF110-351-A1

GPU规格

N18P-Q1-A1

Fermi 2.0

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

Samsung

40 nm

芯片工艺

14 nm

30亿

晶体管数量

33亿

520mm²

芯片面积

132mm²

板卡设计

247W

功耗

40W

550 W

建议电源功率

-

1x DVI

输出接口

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.7