NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro K3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla C2075 与 2GB显存的 Quadro K3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2075的优势

更大的显存 (6GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 89.60GB/s)

NVIDIA Quadro K3000M的优势

发布时间晚11个月

多出128个渲染核心

更低的TDP功耗 (75W 与 247W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla C2075 +36%

1.028 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro K3000M

基本信息

2011年7月

发布日期

2012年6月

Tesla

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

783 MHz

显存频率

700 MHz

显存

6GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

256bit

150.3 GB/s

显存带宽

89.60 GB/s

渲染规格

14

GPU大核数量

-

计算单元数

-

448

流处理器数量

576

56

纹理单元

48

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

768 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

7.848 GPixel/s

32.14 GTexel/s

纹理填充率

31.39 GTexel/s

-

FP16性能

-

1028 GFLOPS

FP32性能

753.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

31.39 GFLOPS

图形处理器

GF110

GPU型号

GK104

GF110-351-A1

GPU规格

N14E-Q1-A2

Fermi 2.0

架构

Kepler

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

30亿

晶体管数量

35亿

520mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

247W

功耗

75W

550 W

建议电源功率

-

1x DVI

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

-

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA Tesla C2075

2

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C2075

4

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla C2075

5

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla C2075

6

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla C2090

7

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

8

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 880M

9

NVIDIA Tesla C2075 vs AMD Radeon PRO W7800

10

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K220Q