NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 RTX A400 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A400 的优势
发布时间晚1年4个月
更低的TDP功耗 (50W 与 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
最大睿频提高42% (2505MHz 与 1762MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出17408个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A400
2.706 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+3265%
91.06 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
RTX 6000 Ada Generation
+1154%
26240
3DMark Speed Way
RTX A400
308
RTX 6000 Ada Generation
+2506%
8028
基本信息
2024年4月
发布日期
2022年12月
Quadro Ampere(Ax000)
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1417 MHz
基础频率
915 MHz
1762 MHz
最大睿频
2505 MHz
1500 MHz
显存频率
2500 MHz
显存
4GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
384bit
96.00GB/s
显存带宽
960.0GB/s
渲染规格
-
-
-
6
GPU大核数量
142
768
流处理器数量
18176
24
纹理单元
568
16
光栅单元
192
24
张量核心
568
6
光追核心
142
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
96 MB
-
-
-
理论性能
28.19 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
42.29 GTexel/s
纹理填充率
1423 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16性能
91.06 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
GA107
GPU型号
AD102
-
GPU规格
AD102
Ampere
架构
Ada Lovelace
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
5 nm
87亿
晶体管数量
763亿
200mm²
芯片面积
609mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.8
