NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada AMD Radeon R9 280X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 RTX 6000 Ada 与 3GB显存的 Radeon R9 280X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada 的优势

发布时间晚9年2个月

最大睿频提高154% (2535MHz 与 1000MHz)

更大的显存 (48GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 288.0GB/s)

多出16128个渲染核心

AMD Radeon R9 280X 的优势

更低的TDP功耗 (250W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX 6000 Ada +2149%

92.15 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon R9 280X

基本信息

2022年12月

发布日期

2013年10月

Quadro Ada

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2175 MHz

基础频率

850 MHz

2535 MHz

最大睿频

1000 MHz

2000 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

48GB

显存容量

3GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

384bit

768.0GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

142

GPU大核数量

-

计算单元数

32

18176

流处理器数量

2048

568

纹理单元

128

192

光栅单元

32

568

张量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

96 MB

二级缓存

768 KB

理论性能

486.7 GPixel/s

像素填充率

32.00 GPixel/s

1440 GTexel/s

纹理填充率

128.0 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16性能

-

92.15 TFLOPS

FP32性能

4.096 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64性能

1024 GFLOPS

图形处理器

AD102

GPU型号

Tahiti

AD102

GPU规格

Tahiti XTL (215-0821065)

Ada Lovelace

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

28 nm

763亿

晶体管数量

43.13亿

608mm²

芯片面积

352mm²

板卡设计

300W

功耗

250W

700 W

建议电源功率

600 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 280X

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比