首页 GPU对比 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 512MB显存的 NVS 310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
发布时间晚10年6个月
最大睿频2505MHz
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 14.00GB/s)
多出18128个渲染核心
NVIDIA NVS 310 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation +90960%
91.06 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
发布日期
2012年6月
Quadro Ada
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

915 MHz
基础频率
-
2505 MHz
最大睿频
-
2500 MHz
显存频率
875 MHz

显存

48GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR3
384bit
显存位宽
64bit
960.0GB/s
显存带宽
14.00GB/s

渲染规格

142
GPU大核数量
1
-
计算单元数
-
18176
流处理器数量
48
568
纹理单元
8
192
光栅单元
4
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
96 MB
二级缓存
128 KB

理论性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
4.184 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
-
91.06 TFLOPS
FP32性能
100.4 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
8.368 GFLOPS

图形处理器

AD102
GPU型号
GF119
AD102
GPU规格
GF119-825-A1
Ada Lovelace
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
40 nm
763亿
晶体管数量
2.92亿
608mm²
芯片面积
79mm²

板卡设计

300W
功耗
20W
700 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DisplayPort
1x 16-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策