首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

我们比较了定位移动平台的16GB显存 RTX 5000 Embedded Ada Generation 与 定位桌面平台的24GB显存 GeForce RTX 4090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation的优势
发布时间晚6个月
更低的TDP功耗 (120W 与 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090的优势
最大睿频提高19% (2520MHz 与 2115MHz)
更大的显存 (24GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (1008GB/s 与 576.0GB/s)
多出6656个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Embedded Ada Generation
41.15 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +100%
82.58 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2022年9月
Quadro Ada-M
产品系列
GeForce 40
移动
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1425 MHz
基础频率
2235 MHz
2115 MHz
最大睿频
2520 MHz
2250 MHz
显存频率
1313 MHz

显存

16GB
显存容量
24GB
GDDR6
显存类型
GDDR6X
256bit
显存位宽
384bit
576.0 GB/s
显存带宽
1008 GB/s

渲染规格

76
GPU大核数量
128
-
计算单元数
-
9728
流处理器数量
16384
304
纹理单元
512
112
光栅单元
176
304
张量核心
512
76
光追核心
128
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
64 MB
二级缓存
72 MB

理论性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
443.5 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
1290 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
82.58 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32性能
82.58 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
1290 GFLOPS

图形处理器

AD103
GPU型号
AD102
-
GPU规格
AD102-300-A1
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
459亿
晶体管数量
763亿
379mm²
芯片面积
609mm²

板卡设计

120W
功耗
450W
-
建议电源功率
850 W
Portable Device Dependent
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策