NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P106 100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 6GB显存的 P106 100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚6年8个月
最大睿频提高25% (2130MHz 与 1709MHz)
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 192.2GB/s)
多出1536个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 120W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
+174%
12 TFLOPS
P106 100
4.375 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
+100%
8147
P106 100
4068
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
+92%
3601
P106 100
1866
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+552%
2649
P106 100
406
基本信息
2024年2月
发布日期
2017年6月
Quadro Ada
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
1620 MHz
基础频率
1506 MHz
2130 MHz
最大睿频
1709 MHz
2000 MHz
显存频率
2002 MHz
显存
16GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
192bit
256.0GB/s
显存带宽
192.2GB/s
渲染规格
-
-
-
22
GPU大核数量
10
2816
流处理器数量
1280
88
纹理单元
80
48
光栅单元
48
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
1536 KB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
82.03 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
136.7 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
68.36 GFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
4.375 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
136.7 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
120W
250 W
建议电源功率
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
AD107
GPU型号
GP106
-
GPU规格
GP106-100-A1
Ada Lovelace
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
16 nm
189亿
晶体管数量
44亿
159mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.8
