ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

ATI Radeon X1700 FSC NVIDIA GeForce RTX 4050

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 Radeon X1700 FSC 与 6GB显存的 GeForce RTX 4050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon X1700 FSC 的优势

更低的TDP功耗 (44W 与 100W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 的优势

最大睿频2640MHz

更大的显存带宽 (216.0GB/s 与 22.24GB/s)

多出2560个渲染核心

评分

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce RTX 4050

基本信息

2007年11月

发布日期

未知

Radeon R500 PCIe

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

2505 MHz

-

最大睿频

2640 MHz

695 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

256MB

显存容量

6GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

96bit

22.24GB/s

显存带宽

216.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

18

-

计算单元数

-

流处理器数量

2560

4

纹理单元

80

4

光栅单元

32

-

张量核心

120

-

光追核心

18

-

一级缓存

128 KB (per SM)

-

二级缓存

32 MB

理论性能

2.348 GPixel/s

像素填充率

84.48 GPixel/s

2.348 GTexel/s

纹理填充率

211.2 GTexel/s

-

FP16性能

13.52 TFLOPS

-

FP32性能

13.52 TFLOPS

-

FP64性能

211.2 GFLOPS

图形处理器

RV535

GPU型号

AD107

RV535 FSC

GPU规格

-

R500

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

80 nm

芯片工艺

5 nm

3.3亿

晶体管数量

189亿

131mm²

芯片面积

159mm²

板卡设计

44W

功耗

100W

200 W

建议电源功率

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 12-pin

图形特性

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon X1700 FSC

2

ATI Radeon X1600 vs ATI Radeon X1700 FSC

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs ATI Radeon X1700 FSC

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI Radeon X1700 FSC

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

6

ATI Radeon HD 3850 X2 vs ATI Radeon X1700 FSC

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI Radeon X1700 FSC

8

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 5670

9

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 8740 OEM

10

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon PRO W6300