首页 GPU对比 AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R7 265

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon RX Vega Nano 与 2GB显存的 Radeon R7 265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX Vega Nano 的优势
最大睿频提高67% (1546MHz 与 925MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (409.6GB/s 与 179.2GB/s)
多出3072个渲染核心
AMD Radeon R7 265 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 175W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX Vega Nano +568%
12.66 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2014年2月
Vega
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1247 MHz
基础频率
900 MHz
1546 MHz
最大睿频
925 MHz
800 MHz
显存频率
1400 MHz

显存

8GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR5
2048bit
显存位宽
256bit
409.6GB/s
显存带宽
179.2GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
64
计算单元数
16
4096
流处理器数量
1024
256
纹理单元
64
64
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

98.94 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
395.8 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
-
FP16性能
-
12.66 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

图形处理器

Vega 10
GPU型号
Pitcairn
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU规格
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 5.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
125亿
晶体管数量
28亿
495mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

175W
功耗
150W
450 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策