首页 GPU对比 AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro W4190M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon RX Vega M GL 与 2GB显存的 FirePro W4190M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX Vega M GL的优势
发布时间晚2年3个月
最大睿频提高12% (1011MHz 与 900MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 64.00GB/s)
多出896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX Vega M GL +274%
2.588 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2015年11月
Vega
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
IGP
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

931 MHz
基础频率
825 MHz
1011 MHz
最大睿频
900 MHz
700 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR5
1024bit
显存位宽
128bit
179.2 GB/s
显存带宽
64.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
20
计算单元数
6
1280
流处理器数量
384
80
纹理单元
24
32
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

32.35 GPixel/s
像素填充率
7.200 GPixel/s
80.88 GTexel/s
纹理填充率
21.60 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16性能
-
2.588 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS

图形处理器

Polaris 22
GPU型号
Opal
VegaM XL (D715A714)
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
9亿
208mm²
芯片面积
77mm²

板卡设计

65W
功耗
未知
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策