首页 GPU对比 AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro V5900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon RX 560 896SP 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 560 896SP 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频1175MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出384个渲染核心
更低的TDP功耗 (45W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX 560 896SP +242%
2.106 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

基本信息

2017年7月
发布日期
2011年5月
Polaris
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1090 MHz
基础频率
-
1175 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
500 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
112.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
14
计算单元数
8
896
流处理器数量
512
56
纹理单元
32
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

18.80 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
65.80 GTexel/s
纹理填充率
19.20 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16性能
-
2.106 TFLOPS
FP32性能
614.4 GFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64性能
153.6 GFLOPS

图形处理器

Polaris 21
GPU型号
Cayman
Polaris 21 XL
GPU规格
Cayman LE WS
GCN 4.0
架构
TeraScale 3
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
30亿
晶体管数量
26.4亿
123mm²
芯片面积
389mm²

板卡设计

45W
功耗
75W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策