AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 6GB显存的 GeForce GTX 980 Ti 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 336.6GB/s)

多出1280个渲染核心

更低的TDP功耗 (175W 与 250W)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 的优势

最大睿频1076MHz

更大的显存 (6GB 与 4GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 Nano +35%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti

6.06 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce GTX 980 Ti +24%

5757

古墓丽影暗影 2160p

Radeon R9 Nano +16%

28

GeForce GTX 980 Ti

24

古墓丽影暗影 1440p

Radeon R9 Nano +33%

60

GeForce GTX 980 Ti

45

古墓丽影暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce GTX 980 Ti

75

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 980 Ti

基本信息

2015年8月

发布日期

2015年6月

Pirate Islands

产品系列

GeForce 900

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1076 MHz

500 MHz

显存频率

1753 MHz

显存

4GB

显存容量

6GB

HBM

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

384bit

512.0GB/s

显存带宽

336.6GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

64

计算单元数

-

4096

流处理器数量

2816

256

纹理单元

176

64

光栅单元

96

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

48 KB (per SMM)

2 MB

二级缓存

3 MB

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

103.3 GPixel/s

256.0 GTexel/s

纹理填充率

189.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

-

8.192 TFLOPS

FP32性能

6.060 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

189.4 GFLOPS

图形处理器

Fiji

GPU型号

GM200

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU规格

GM200-310-A1

GCN 3.0

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

89亿

晶体管数量

80亿

596mm²

芯片面积

601mm²

板卡设计

175W

功耗

250W

450 W

建议电源功率

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Shader Model

6.4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比