首页 GPU对比 AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 2GB显存的 GeForce GTX 750 Ti OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.3GB/s)
多出3136个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 的优势
最大睿频1098MHz
更低的TDP功耗 (150W 与 175W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 Nano +288%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
未知
Pirate Islands
产品系列
GeForce 700
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1033 MHz
-
最大睿频
1098 MHz
500 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
HBM
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
192.3GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
960
256
纹理单元
80
64
光栅单元
24
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per SMX)
2 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
21.96 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
87.84 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
-
8.192 TFLOPS
FP32性能
2.108 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
87.84 GFLOPS

图形处理器

Fiji
GPU型号
GK106
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
89亿
晶体管数量
25.4亿
596mm²
芯片面积
221mm²

板卡设计

175W
功耗
150W
450 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
-

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策