AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon R9 Nano Intel Arc A380

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 6GB显存的 Arc A380 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 186.0GB/s)

多出3072个渲染核心

Intel Arc A380 的优势

发布时间晚6年10个月

最大睿频2050MHz

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更低的TDP功耗 (75W 与 175W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 Nano +95%

8.192 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +7%

4607

Arc A380

4280

古墓丽影暗影 2160p

Radeon R9 Nano +180%

28

Arc A380

10

古墓丽影暗影 1440p

Radeon R9 Nano +114%

60

Arc A380

28

古墓丽影暗影 1080p

Radeon R9 Nano +87%

75

Arc A380

40

Radeon R9 Nano

VS

Arc A380

基本信息

2015年8月

发布日期

2022年6月

Pirate Islands

产品系列

Alchemist

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

2000 MHz

-

最大睿频

2050 MHz

500 MHz

显存频率

1937 MHz

显存

4GB

显存容量

6GB

HBM

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

96bit

512.0GB/s

显存带宽

186.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

64

计算单元数

-

4096

流处理器数量

1024

256

纹理单元

64

光栅单元

32

-

张量核心

128

-

光追核心

8

16 KB (per CU)

一级缓存

-

2 MB

二级缓存

4 MB

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

65.60 GPixel/s

256.0 GTexel/s

纹理填充率

131.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

8.397 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

4.198 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Fiji

GPU型号

DG2-128

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU规格

ACM-G11

GCN 3.0

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

6 nm

89亿

晶体管数量

72亿

596mm²

芯片面积

157mm²

板卡设计

175W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A380

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比