首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro W4170M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro W4170M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 与 1024MB显存的 FirePro W4170M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
更大的显存 (2GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 64.00GB/s)
多出1408个渲染核心
AMD FirePro W4170M 的优势
最大睿频900MHz

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395 Mac Edition +332%
2.989 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2015年4月
Crystal System
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
825 MHz
-
最大睿频
900 MHz
1365 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
174.7GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
6
1792
流处理器数量
384
112
纹理单元
24
32
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
256 KB

理论性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
7.200 GPixel/s
93.41 GTexel/s
纹理填充率
21.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.989 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Opal
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
9.5亿
366mm²
芯片面积
77mm²

板卡设计

250W
功耗
未知
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策