首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro W4150M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 M290X Mac Edition 与 1024MB显存的 FirePro W4150M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 的优势
最大睿频提高15% (975MHz 与 850MHz)
更大的显存 (2GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 64.00GB/s)
多出640个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M290X Mac Edition +206%
1.997 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
发布日期
未知
Crystal System
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

850 MHz
基础频率
800 MHz
975 MHz
最大睿频
850 MHz
1365 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
174.7GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
16
计算单元数
6
1024
流处理器数量
384
64
纹理单元
24
32
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

31.20 GPixel/s
像素填充率
6.800 GPixel/s
62.40 GTexel/s
纹理填充率
20.40 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.997 TFLOPS
FP32性能
652.8 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
Mars
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
28亿
晶体管数量
9.5亿
212mm²
芯片面积
77mm²

板卡设计

80W
功耗
未知
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策