AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon R9 FURY X AMD FirePro W9000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 FURY X 与 6GB显存的 FirePro W9000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 FURY X 的优势

发布时间晚3年

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 264.0GB/s)

多出2048个渲染核心

AMD FirePro W9000 的优势

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更低的TDP功耗 (274W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 FURY X +115%

8.602 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro W9000

基本信息

2015年6月

发布日期

2012年6月

Pirate Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

500 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

4GB

显存容量

6GB

HBM

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

384bit

512.0GB/s

显存带宽

264.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

64

计算单元数

32

4096

流处理器数量

2048

256

纹理单元

128

64

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

768 KB

理论性能

67.20 GPixel/s

像素填充率

31.20 GPixel/s

268.8 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16性能

-

8.602 TFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

图形处理器

Fiji

GPU型号

Tahiti

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPU规格

Tahiti XT GL

GCN 3.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

89亿

晶体管数量

43.13亿

596mm²

芯片面积

352mm²

板卡设计

275W

功耗

274W

600 W

建议电源功率

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 FURY X

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 FURY X

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1950 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 FURY X

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 FURY X

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTS 450

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 440

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2