首页 GPU对比 AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 360 OEM 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频提高51% (1590MHz 与 1050MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 104.0GB/s)
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (80W 与 85W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +76%
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2020年7月
Pirate Islands
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
1410 MHz
1050 MHz
最大睿频
1590 MHz
1625 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
104.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
896
48
纹理单元
56
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

16.80 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
-
FP16性能
5.699 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

图形处理器

Tobago
GPU型号
TU116
Tobago PRO (215-0875010)
GPU规格
TU116-150-KA-A1
GCN 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
20.8亿
晶体管数量
66亿
160mm²
芯片面积
284mm²

板卡设计

85W
功耗
80W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策