AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon R9 280 AMD FirePro W600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280 与 2GB显存的 FirePro W600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280 的优势

发布时间晚1年9个月

最大睿频933MHz

更大的显存 (3GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出1280个渲染核心

AMD FirePro W600 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 280 +335%

3.344 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro W600

基本信息

2014年3月

发布日期

2012年6月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

827 MHz

基础频率

-

933 MHz

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

3GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

240.0GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

28

计算单元数

8

1792

流处理器数量

512

112

纹理单元

32

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

768 KB

二级缓存

256 KB

理论性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

12.00 GPixel/s

104.5 GTexel/s

纹理填充率

24.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

3.344 TFLOPS

FP32性能

768.0 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

48.00 GFLOPS

图形处理器

Tahiti

GPU型号

Cape Verde

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU规格

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

43.13亿

晶体管数量

15亿

352mm²

芯片面积

123mm²

板卡设计

200W

功耗

75W

550 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 280

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 280

4

NVIDIA GeForce GTX 570 vs AMD Radeon R9 280

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 280

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 770

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6490

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V4800

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3