首页 GPU对比 AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA CMP 170HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 Radeon R9 280 与 16GB显存的 CMP 170HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280 的优势
更低的TDP功耗 (200W 与 250W)
NVIDIA CMP 170HX 的优势
发布时间晚7年6个月
最大睿频提高51% (1410MHz 与 933MHz)
更大的显存 (16GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (1493GB/s 与 240.0GB/s)
多出2688个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
CMP 170HX +277%
12.63 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2021年9月
Volcanic Islands
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

827 MHz
基础频率
1140 MHz
933 MHz
最大睿频
1410 MHz
1250 MHz
显存频率
1458 MHz

显存

3GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
4096bit
240.0GB/s
显存带宽
1493GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
70
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
4480
112
纹理单元
280
32
光栅单元
128
-
张量核心
280
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
192 KB (per SM)
768 KB
二级缓存
8 MB

理论性能

29.86 GPixel/s
像素填充率
180.5 GPixel/s
104.5 GTexel/s
纹理填充率
394.8 GTexel/s
-
FP16性能
50.53 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32性能
12.63 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64性能
6.317 TFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
GA100
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU规格
GA100-105F-A1
GCN 1.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
43.13亿
晶体管数量
542亿
352mm²
芯片面积
826mm²

板卡设计

200W
功耗
250W
550 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策