首页 GPU对比 AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 270X 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 270X 的优势
发布时间晚5年1个月
最大睿频1050MHz
更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 111.9GB/s)
多出1064个渲染核心
更低的TDP功耗 (180W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 270X +401%
2.688 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
2008年9月
Volcanic Islands
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1050 MHz
最大睿频
-
1400 MHz
显存频率
999 MHz

显存

2GB
显存容量
896MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
448bit
179.2GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
27
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
216
80
纹理单元
72
32
光栅单元
28
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
224 KB

理论性能

33.60 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
84.00 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.688 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

图形处理器

Curacao
GPU型号
GT200
Curacao XT (215-0848004)
GPU规格
G200-103-A2
GCN 1.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
28亿
晶体管数量
14亿
212mm²
芯片面积
576mm²

板卡设计

180W
功耗
182W
450 W
建议电源功率
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策