AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon R7 260X AMD Radeon RX 7900 GRE

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 260X 与 16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 260X 的优势

更低的TDP功耗 (115W 与 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势

发布时间晚9年9个月

最大睿频2245MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 104.0GB/s)

多出4224个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +2232%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 260X

1476

Radeon RX 7900 GRE +1401%

22161

Radeon R7 260X

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2013年10月

发布日期

2023年7月

Volcanic Islands

产品系列

Navi III

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1287 MHz

-

最大睿频

2245 MHz

1625 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

104.0GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

14

计算单元数

80

896

流处理器数量

5120

56

纹理单元

320

16

光栅单元

160

-

张量核心

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一级缓存

256 KB per Array

256 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

17.60 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

61.60 GTexel/s

纹理填充率

718.4 GTexel/s

-

FP16性能

91.96 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

图形处理器

Bonaire

GPU型号

Navi 31

Bonaire XTX (215-0839097)

GPU规格

Navi 31 XL

GCN 2.0

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

20.8亿

晶体管数量

577亿

160mm²

芯片面积

529mm²

板卡设计

115W

功耗

260W

300 W

建议电源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

电源接口

2x 8-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比