首页 GPU对比 AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro WX 8200

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 260 与 8GB显存的 Radeon Pro WX 8200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 260 的优势
更低的TDP功耗 (95W 与 230W)
AMD Radeon Pro WX 8200 的优势
发布时间晚4年8个月
最大睿频1500MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出2816个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200 +599%
10.75 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
发布日期
2018年8月
Volcanic Islands
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1200 MHz
-
最大睿频
1500 MHz
1500 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
2048bit
96.00GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
12
计算单元数
56
768
流处理器数量
3584
48
纹理单元
224
16
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

16.00 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
48.00 GTexel/s
纹理填充率
336.0 GTexel/s
-
FP16性能
21.50 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32性能
10.75 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

图形处理器

Bonaire
GPU型号
Vega 10
Bonaire PRO
GPU规格
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 2.0
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
20.8亿
晶体管数量
125亿
160mm²
芯片面积
495mm²

板卡设计

95W
功耗
230W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策