首页 GPU对比 AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7950 XT

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7950 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R7 250 与 20GB显存的 Radeon RX 7950 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 250 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT 的优势
最大睿频3000MHz
更大的显存 (20GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (800.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出4864个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +8897%
64.51 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
未知
Volcanic Islands
产品系列
Navi III
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
2000 MHz
-
最大睿频
3000 MHz
900 MHz
显存频率
2500 MHz

显存

1024MB
显存容量
20GB
DDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
320bit
28.80GB/s
显存带宽
800.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
8
计算单元数
84
512
流处理器数量
5376
32
纹理单元
336
16
光栅单元
192
-
张量核心
-
-
光追核心
84
16 KB (per CU)
一级缓存
256 KB per Array
256 KB
二级缓存
6 MB

理论性能

11.20 GPixel/s
像素填充率
576.0 GPixel/s
22.40 GTexel/s
纹理填充率
1008 GTexel/s
-
FP16性能
129.0 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32性能
64.51 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
2.016 TFLOPS

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
Navi 31
Cape Verde PRO
GPU规格
Navi 31 XT+
GCN 1.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
15亿
晶体管数量
577亿
123mm²
芯片面积
529mm²

板卡设计

55W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策