首页 GPU对比 AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R5 M240 Rebrand 与 4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R5 M240 Rebrand 的优势
最大睿频700MHz
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的优势
发布时间晚1年4个月
更大的显存 (4GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 14.40GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +592%
3.723 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
发布日期
2015年5月
Crystal System
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

650 MHz
基础频率
-
700 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
14.40GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
6
计算单元数
32
384
流处理器数量
2048
24
纹理单元
128
8
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
128 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

5.600 GPixel/s
像素填充率
29.09 GPixel/s
16.80 GTexel/s
纹理填充率
116.4 GTexel/s
-
FP16性能
3.723 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32性能
3.723 TFLOPS
33.60 GFLOPS
FP64性能
232.7 GFLOPS

图形处理器

Mars
GPU型号
Amethyst
Mars LE
GPU规格
Amethyst XT
GCN 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
9.5亿
晶体管数量
50亿
77mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

未知
功耗
250W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策