首页 GPU对比 AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon Pro W6600 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6600 的优势
最大睿频提高21% (2580MHz 与 2130MHz)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年8个月
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 224.0GB/s)
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro W6600
9.247 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +29%
12 TFLOPS
VS

基本信息

2021年6月
发布日期
2024年2月
Radeon Pro
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

2331 MHz
基础频率
1620 MHz
2580 MHz
最大睿频
2130 MHz
1750 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
224.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
22
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
2816
112
纹理单元
88
64
光栅单元
48
-
张量核心
88
28
光追核心
22
128 KB per Array
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
12 MB

理论性能

165.1 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
289.0 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
18.49 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
9.247 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
577.9 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

图形处理器

Navi 23
GPU型号
AD107
-
GPU规格
-
RDNA 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
110.6亿
晶体管数量
189亿
237mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

100W
功耗
70W
300 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策