首页 GPU对比 AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 290X2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 290X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon Pro V320 与 4GB显存的 Radeon R9 290X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro V320的优势
发布时间晚3年
最大睿频 1500MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 345.6GB/s)
多出768个渲染核心
更低的TDP功耗 (230W 与 580W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro V320 +90%
10.75 TFLOPS
Radeon R9 290X2
5.632 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2014年6月
Radeon Pro Vega
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

852 MHz
基础频率
-
1500 MHz
最大睿频
-
945 MHz
显存频率
1350 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
HBM2
显存类型
GDDR5
2048bit
显存位宽
512bit
483.8 GB/s
显存带宽
345.6 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
56
计算单元数
44
3584
流处理器数量
2816
224
纹理单元
176
64
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

96.00 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
336.0 GTexel/s
纹理填充率
176.0 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16性能
-
10.75 TFLOPS
FP32性能
5.632 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
704.0 GFLOPS

图形处理器

Vega 10
GPU型号
Hawaii
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GPU规格
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 5.0
架构
GCN 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
125亿
晶体管数量
62亿
495mm²
芯片面积
438mm²

板卡设计

230W
功耗
580W
550 W
建议电源功率
950 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
4x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策