首页 GPU对比 AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro 5300M 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro 5300M 的优势
发布时间晚4年6个月
最大睿频1250MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 174.7GB/s)
更低的TDP功耗 (85W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro 5300M +7%
3.2 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
2015年5月
Radeon Pro Mac
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1250 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
20
计算单元数
28
1280
流处理器数量
1792
80
纹理单元
112
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
-

理论性能

40.00 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
100.0 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16性能
-
3.200 TFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

图形处理器

Navi 14
GPU型号
Amethyst
Navi 14 PROA
GPU规格
Amethyst PRO (216-0872004)
RDNA 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
64亿
晶体管数量
50亿
158mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

85W
功耗
250W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策