首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M2000

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚5年7个月
最大睿频提高46% (1700MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (128GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 105.8GB/s)
多出13312个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250X +2580%
47.87 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2016年4月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
796 MHz
1700 MHz
最大睿频
1163 MHz
1600 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

128GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
8192bit
显存位宽
128bit
3277GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
220
计算单元数
-
14080
流处理器数量
768
880
纹理单元
48
0
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
48 KB (per SMM)
16 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
-
47.87 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
GM206
Aldebaran XT
GPU规格
GM206-875-A1
CDNA 2.0
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
582亿
晶体管数量
29.4亿
未知
芯片面积
228mm²

板卡设计

500W
功耗
75W
900 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
N/A
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策