首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:64GB显存的 Radeon Instinct MI210 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI210的优势
发布时间晚3年4个月
最大睿频提高9% (1700MHz 与 1560MHz)
更大的显存 (64GB 与 24GB)
更大的显存带宽 (1638GB/s 与 672.0GB/s)
多出2048个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI210 +57%
22.63 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2021年12月
发布日期
2018年8月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
1305 MHz
1700 MHz
最大睿频
1560 MHz
1600 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

64GB
显存容量
24GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
384bit
1638 GB/s
显存带宽
672.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
72
104
计算单元数
-
6656
流处理器数量
4608
416
纹理单元
288
0
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
6 MB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
707.2 GTexel/s
纹理填充率
449.3 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16性能
28.75 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
TU102
Aldebaran
GPU规格
TU102-875-A1
CDNA 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
582亿
晶体管数量
186亿
未知
芯片面积
754mm²

板卡设计

300W
功耗
260W
700 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策