首页 GPU对比 AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 Radeon HD 7950 Mac Edition 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出896个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚7年3个月
最大睿频1590MHz
更大的显存 (4GB 与 3GB)
更低的TDP功耗 (90W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon HD 7950 Mac Edition
2.867 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2013年3月
发布日期
2020年6月
Southern Islands
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1410 MHz
-
最大睿频
1590 MHz
1250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

3GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
128bit
240.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
896
112
纹理单元
56
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
768 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

25.60 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
89.60 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
-
FP16性能
5.699 TFLOPS
2.867 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
TU106
Tahiti PRO (215-0821056)
GPU规格
TU106-125-KAB-A1
GCN 1.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
43.13亿
晶体管数量
108亿
352mm²
芯片面积
445mm²

板卡设计

200W
功耗
90W
550 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策