AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R7 265

VS

AMD Radeon 550 AMD Radeon R7 265

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon 550 与 2GB显存的 Radeon R7 265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon 550的优势

发布时间晚3年2个月

最大睿频提高28% (1183MHz 与 925MHz)

更低的TDP功耗 (50W 与 150W)

AMD Radeon R7 265的优势

更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 56.00GB/s)

多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon 550

1.211 TFLOPS

Radeon R7 265 +56%

1.894 TFLOPS

Radeon 550

VS

Radeon R7 265

基本信息

2017年4月

发布日期

2014年2月

Polaris

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1100 MHz

基础频率

900 MHz

1183 MHz

最大睿频

925 MHz

1750 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

256bit

56.00 GB/s

显存带宽

179.2 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

8

计算单元数

16

512

流处理器数量

1024

32

纹理单元

64

16

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

18.93 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

37.86 GTexel/s

纹理填充率

59.20 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16性能

-

1211 GFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

图形处理器

Lexa

GPU型号

Pitcairn

Lexa PRO (215-0904018)

GPU规格

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 4.0

架构

GCN 1.0

GlobalFoundries

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

28 nm

22亿

晶体管数量

28亿

103mm²

芯片面积

212mm²

板卡设计

50W

功耗

150W

250 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

5.1