NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro P6000 NVIDIA A10G

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 Quadro P6000 与 12GB显存的 A10G 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P6000 的优势

更大的显存 (24GB 与 12GB)

NVIDIA A10G 的优势

发布时间晚4年6个月

最大睿频提高4% (1710MHz 与 1645MHz)

更大的显存带宽 (600.2GB/s 与 432.8GB/s)

多出5376个渲染核心

更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

A10G +149%

31.52 TFLOPS

Blender

Quadro P6000

842

A10G +335%

3664

Quadro P6000

VS

A10G

基本信息

2016年10月

发布日期

2021年4月

Quadro Pascal

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1506 MHz

基础频率

1320 MHz

1645 MHz

最大睿频

1710 MHz

1127 MHz

显存频率

1563 MHz

显存

24GB

显存容量

12GB

GDDR5X

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

432.8GB/s

显存带宽

600.2GB/s

渲染规格

30

GPU大核数量

72

-

计算单元数

-

3840

流处理器数量

9216

240

纹理单元

288

96

光栅单元

96

-

张量核心

288

-

光追核心

72

48 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

3 MB

二级缓存

6 MB

理论性能

157.9 GPixel/s

像素填充率

164.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

纹理填充率

492.5 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16性能

31.52 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

31.52 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64性能

985.0 GFLOPS

图形处理器

GP102

GPU型号

GA102

GP102-875-A1

GPU规格

GA102-890-A1

Pascal

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

16 nm

芯片工艺

8 nm

118亿

晶体管数量

283亿

471mm²

芯片面积

628mm²

板卡设计

250W

功耗

150W

600 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

8-pin EPS

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA A10G

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比