首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Quadro P3000 Mobile 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
发布时间晚1年7个月
最大睿频提高28% (1560MHz 与 1215MHz)
更大的显存 (24GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 168.3GB/s)
多出3328个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +362%
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2017年1月
发布日期
2018年8月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1088 MHz
基础频率
1305 MHz
1215 MHz
最大睿频
1560 MHz
1753 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

6GB
显存容量
24GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
384bit
168.3GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

10
GPU大核数量
72
-
计算单元数
-
1280
流处理器数量
4608
80
纹理单元
288
48
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
48 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
1536 KB
二级缓存
6 MB

理论性能

58.32 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
97.20 GTexel/s
纹理填充率
449.3 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
28.75 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

图形处理器

GP104
GPU型号
TU102
N17E-Q1-A1
GPU规格
TU102-875-A1
Pascal
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
12 nm
72亿
晶体管数量
186亿
314mm²
芯片面积
754mm²

板卡设计

75W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策