首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K620

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M3000 SE 与 2GB显存的 Quadro K620 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
发布时间晚2年3个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 28.80GB/s)
多出640个渲染核心
NVIDIA Quadro K620 的优势
最大睿频提高22% (1124MHz 与 924MHz)
更低的TDP功耗 (45W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M3000 SE +119%
1.892 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
发布日期
2014年7月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

823 MHz
基础频率
1058 MHz
924 MHz
最大睿频
1124 MHz
1253 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
160.4GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
384
64
纹理单元
24
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
2 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

29.57 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
59.14 GTexel/s
纹理填充率
26.98 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.892 TFLOPS
FP32性能
863.2 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64性能
26.98 GFLOPS

图形处理器

GM204
GPU型号
GM107
-
GPU规格
GM107-850-A2
Maxwell 2.0
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
52亿
晶体管数量
18.7亿
398mm²
芯片面积
148mm²

板卡设计

75W
功耗
45W
250 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策