首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000M 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 60W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 的优势
发布时间晚3年5个月
最大睿频提高11% (1215MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +232%
4.666 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
136
Quadro RTX 3000 Max Q +1074%
1597
OctaneBench
Quadro M2000M
34
Quadro RTX 3000 Max Q
34
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2019年5月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1029 MHz
基础频率
600 MHz
1098 MHz
最大睿频
1215 MHz
1253 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
192bit
80.19GB/s
显存带宽
288.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
30
-
计算单元数
-
640
流处理器数量
1920
40
纹理单元
120
16
光栅单元
64
-
张量核心
240
-
光追核心
30
64 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
3 MB

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
77.76 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
145.8 GTexel/s
-
FP16性能
9.331 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
4.666 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
145.8 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
TU106
N16P-Q3-A2
GPU规格
-
Maxwell
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
18.7亿
晶体管数量
108亿
148mm²
芯片面积
445mm²

板卡设计

55W
功耗
60W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策