NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro K5200 Intel Data Center GPU Max Subsystem

我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro K5200 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K5200 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势

发布时间晚8年6个月

最大睿频提高108% (1600MHz 与 771MHz)

更大的显存 (128GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (3205GB/s 与 192.3GB/s)

多出14080个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +1375%

52.43 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2014年7月

发布日期

2023年1月

Quadro

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

667 MHz

基础频率

900 MHz

771 MHz

最大睿频

1600 MHz

1502 MHz

显存频率

1565 MHz

显存

8GB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

8192bit

192.3GB/s

显存带宽

3205GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

2304

流处理器数量

16384

192

纹理单元

1024

48

光栅单元

0

-

张量核心

1024

-

光追核心

128

-

一级缓存

64 KB (per EU)

-

二级缓存

408 MB

理论性能

37.01 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

148.0 GTexel/s

纹理填充率

1638 GTexel/s

-

FP16性能

52.43 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

图形处理器

GK110B

GPU型号

Ponte Vecchio

-

GPU规格

-

Kepler

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

28 nm

芯片工艺

10 nm

70.8亿

晶体管数量

1000亿

561mm²

芯片面积

1280mm²

板卡设计

150W

功耗

2400W

450 W

建议电源功率

2800 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比