NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla C870

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Tesla C870

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro K2000M 与 1536MB显存的 Tesla C870 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000M 的优势

发布时间晚5年1个月

更大的显存 (2GB 与 1GB)

多出256个渲染核心

更低的TDP功耗 (55W 与 171W)

NVIDIA Tesla C870 的优势

更大的显存带宽 (76.80GB/s 与 28.80GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K2000M +65%

0.572 TFLOPS

Tesla C870

0.346 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Tesla C870

基本信息

2012年6月

发布日期

2007年5月

Quadro Mobile

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

MXM-A (3.0)

总线接口

PCIe 1.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

900 MHz

显存频率

800 MHz

显存

2GB

显存容量

1536MB

DDR3

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

384bit

28.80GB/s

显存带宽

76.80GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

-

计算单元数

-

384

流处理器数量

128

32

纹理单元

32

16

光栅单元

24

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

96 KB

理论性能

5.960 GPixel/s

像素填充率

14.40 GPixel/s

23.84 GTexel/s

纹理填充率

38.40 GTexel/s

-

FP16性能

-

572.2 GFLOPS

FP32性能

345.6 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GK107

GPU型号

G80

N14P-Q3-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

90 nm

12.7亿

晶体管数量

6.81亿

118mm²

芯片面积

484mm²

板卡设计

55W

功耗

171W

-

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.0

5.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla P6

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2000M

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K220Q

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

7

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K500

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 6000

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M2000