NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon PRO W7800
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K1200 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K1200 的优势
更低的TDP功耗 (45W 与 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚8年3个月
最大睿频提高125% (2525MHz 与 1124MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出3968个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Radeon PRO W7800
+3831%
45.25 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K1200
949
Radeon PRO W7800
+1115%
11538
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K1200
439
Radeon PRO W7800
+2115%
9724
Blender
Quadro K1200
88
Radeon PRO W7800
+2856%
2602
基本信息
2015年1月
发布日期
2023年4月
Quadro
产品系列
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1058 MHz
基础频率
1895 MHz
1124 MHz
最大睿频
2525 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
4GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
80.00GB/s
显存带宽
576.0GB/s
渲染规格
-
计算单元数
70
-
-
-
512
流处理器数量
4480
32
纹理单元
280
16
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
70
64 KB (per SMM)
一级缓存
256 KB per Array
2 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB
理论性能
17.98 GPixel/s
像素填充率
323.2 GPixel/s
35.97 GTexel/s
纹理填充率
707.0 GTexel/s
-
FP16性能
90.50 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32性能
45.25 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64性能
1414 GFLOPS
板卡设计
45W
功耗
260W
200 W
建议电源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GM107
GPU型号
Navi 31
GM107-860-A2
GPU规格
Navi 31
Maxwell
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
18.7亿
晶体管数量
577亿
148mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.8
