NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Arctic Sound-M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro FX 380 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro FX 380 的优势
更低的TDP功耗 (34W 与 500W)
Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚12年10个月
更大的显存 (16GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 22.40GB/s)
多出8176个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Arctic Sound M
+42042%
14.75 TFLOPS
基本信息
2009年3月
发布日期
2022年1月
Quadro FX
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
700 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
256MB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
HBM2e
128bit
显存位宽
4096bit
22.40GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
-
-
-
2
GPU大核数量
-
16
流处理器数量
8192
8
纹理单元
256
8
光栅单元
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
3.600 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
3.600 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
-
FP64性能
3.686 TFLOPS
板卡设计
34W
功耗
500W
200 W
建议电源功率
900 W
2x DVI
输出接口
No outputs
None
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
G96
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Tesla
架构
Generation 12.5
UMC
芯片厂
Intel
65 nm
芯片工艺
10 nm
3.14亿
晶体管数量
80亿
144mm²
芯片面积
190mm²
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
