NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A5000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA RTX A5000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1700M 与 24GB显存的 RTX A5000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 230W)

NVIDIA RTX A5000 的优势

发布时间晚12年6个月

最大睿频1695MHz

更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 25.60GB/s)

多出8160个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

RTX A5000 +27950%

27.77 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

RTX A5000

基本信息

2008年10月

发布日期

2021年4月

Quadro FX Mobile

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

MXM-II

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1170 MHz

-

最大睿频

1695 MHz

800 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

512MB

显存容量

24GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

384bit

25.60GB/s

显存带宽

768.0GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

64

-

计算单元数

-

32

流处理器数量

8192

16

纹理单元

256

8

光栅单元

96

-

张量核心

256

-

光追核心

64

-

一级缓存

128 KB (per SM)

32 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

162.7 GPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

433.9 GTexel/s

-

FP16性能

27.77 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

27.77 TFLOPS

-

FP64性能

433.9 GFLOPS

图形处理器

G96

GPU型号

GA102

NB9P-GLM

GPU规格

-

Tesla

架构

Ampere

UMC

芯片厂

Samsung

65 nm

芯片工艺

8 nm

3.14亿

晶体管数量

283亿

144mm²

芯片面积

628mm²

板卡设计

50W

功耗

230W

-

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

-

电源接口

1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K10

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition