NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro P6000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1700M 与 24GB显存的 Quadro P6000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 250W)

NVIDIA Quadro P6000 的优势

发布时间晚8年

最大睿频1645MHz

更大的显存带宽 (432.8GB/s 与 25.60GB/s)

多出3808个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro P6000 +12657%

12.63 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro P6000

基本信息

2008年10月

发布日期

2016年10月

Quadro FX Mobile

产品系列

Quadro Pascal

专业

类型

专业

MXM-II

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1506 MHz

-

最大睿频

1645 MHz

800 MHz

显存频率

1127 MHz

显存

512MB

显存容量

24GB

GDDR3

显存类型

GDDR5X

128bit

显存位宽

384bit

25.60GB/s

显存带宽

432.8GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

30

-

计算单元数

-

32

流处理器数量

3840

16

纹理单元

240

8

光栅单元

96

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

48 KB (per SM)

32 KB

二级缓存

3 MB

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

157.9 GPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

197.4 GFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

-

FP64性能

394.8 GFLOPS

图形处理器

G96

GPU型号

GP102

NB9P-GLM

GPU规格

GP102-875-A1

Tesla

架构

Pascal

UMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

16 nm

3.14亿

晶体管数量

118亿

144mm²

芯片面积

471mm²

板卡设计

50W

功耗

250W

-

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

电源接口

1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 4100