NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID K500

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA GRID K500

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1700M 与 4GB显存的 GRID K500 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 225W)

NVIDIA GRID K500 的优势

发布时间晚5年9个月

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 25.60GB/s)

多出1504个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

GRID K500 +2212%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

GRID K500

基本信息

2008年10月

发布日期

2014年7月

Quadro FX Mobile

产品系列

GRID

专业

类型

专业

MXM-II

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

800 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

512MB

显存容量

4GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

25.60GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

-

计算单元数

-

32

流处理器数量

1536

16

纹理单元

128

8

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per SMX)

32 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

23.84 GPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

95.36 GTexel/s

-

FP16性能

-

99.20 GFLOPS

FP32性能

2.289 TFLOPS

-

FP64性能

95.36 GFLOPS

图形处理器

G96

GPU型号

GK104

NB9P-GLM

GPU规格

-

Tesla

架构

Kepler

UMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

28 nm

3.14亿

晶体管数量

35.4亿

144mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

50W

功耗

225W

-

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

-

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 295

5

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 4000

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q