NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro 4000 AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro 4000 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 4000 的优势

更低的TDP功耗 (142W 与 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 的优势

发布时间晚11年

最大睿频1700MHz

更大的显存 (128GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 89.86GB/s)

多出13056个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +9212%

45.26 TFLOPS

Quadro 4000

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2010年11月

发布日期

2021年11月

Quadro

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1700 MHz

702 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

2GB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

8192bit

89.86GB/s

显存带宽

3277GB/s

渲染规格

8

GPU大核数量

-

计算单元数

208

256

流处理器数量

13312

32

纹理单元

832

32

光栅单元

0

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

16 MB

理论性能

7.600 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

15.20 GTexel/s

纹理填充率

1414 GTexel/s

-

FP16性能

362.1 TFLOPS

486.4 GFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

图形处理器

GF100

GPU型号

Aldebaran

GF100-825-A3

GPU规格

Aldebaran

Fermi

架构

CDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

6 nm

31亿

晶体管数量

582亿

529mm²

芯片面积

未知

板卡设计

142W

功耗

500W

300 W

建议电源功率

900 W

1x DVI 2x DisplayPort

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

2x 8-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A4000

3

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K2200

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

5

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla K40t

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 4000

7

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla K40m

9

NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon Instinct MI8

10

NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon Instinct MI300