NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA GRID K260Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro 2000M 与 2GB显存的 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 2000M 的优势

更低的TDP功耗 (55W 与 225W)

NVIDIA GRID K260Q 的优势

发布时间晚2年5个月

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 28.80GB/s)

多出1344个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

GRID K260Q +442%

2.289 TFLOPS

Quadro 2000M

VS

GRID K260Q

基本信息

2011年1月

发布日期

2013年6月

Quadro Mobile

产品系列

GRID

专业

类型

专业

MXM-A (3.0)

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

900 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

DDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

28.80GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

-

计算单元数

-

192

流处理器数量

1536

32

纹理单元

128

16

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

256 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

4.400 GPixel/s

像素填充率

23.84 GPixel/s

17.60 GTexel/s

纹理填充率

95.36 GTexel/s

-

FP16性能

-

422.4 GFLOPS

FP32性能

2.289 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP64性能

95.36 GFLOPS

图形处理器

GF106

GPU型号

GK104

N12P-Q3

GPU规格

-

Fermi

架构

Kepler

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

11.7亿

晶体管数量

35.4亿

238mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

55W

功耗

225W

-

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

-

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro 2000M

2

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro 2000M

3

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 2000M

4

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro 2000M

5

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro 2000M

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K260Q

8

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GRID K260Q

9

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K3100M

10

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000