NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA PG506 232 ATI FirePro V7900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 PG506 232 与 2GB显存的 FirePro V7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 232 的优势

发布时间晚9年11个月

最大睿频1440MHz

更大的显存 (24GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 160.0GB/s)

多出2304个渲染核心

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 165W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

PG506 232 +456%

10.32 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro V7900

基本信息

2021年4月

发布日期

2011年5月

Tesla

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

930 MHz

基础频率

-

1440 MHz

最大睿频

-

1215 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

24GB

显存容量

2GB

HBM2

显存类型

GDDR5

3072bit

显存位宽

256bit

933.1GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

56

GPU大核数量

-

计算单元数

20

3584

流处理器数量

1280

224

纹理单元

80

96

光栅单元

32

224

张量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

8 KB (per CU)

24 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

23.20 GPixel/s

322.6 GTexel/s

纹理填充率

58.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

-

10.32 TFLOPS

FP32性能

1.856 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

464.0 GFLOPS

图形处理器

GA100

GPU型号

Cayman

-

GPU规格

Cayman PRO GL

Ampere

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

40 nm

542亿

晶体管数量

26.4亿

826mm²

芯片面积

389mm²

板卡设计

165W

功耗

150W

450 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin

图形特性

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 232

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P104 101

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA CMP 40HX

6

ATI FireMV 2260 vs NVIDIA PG506 232

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2